Expertos cuestionan viabilidad del fracking como modelo energético en México

Especialistas en temas energéticos y ambientales han calificado al fracking como una práctica propia del capitalismo fósil que contraviene los objetivos de transición energética. En diversos foros técnicos, se ha señalado que esta técnica de extracción de hidrocarburos no es sustentable a largo plazo, debido a los impactos significativos que genera en los ecosistemas locales y la disponibilidad de recursos hídricos en las regiones donde se implementa.

El debate sobre esta técnica ha cobrado relevancia al recordar que la prohibición de la fracturación hidráulica fue la promesa de campaña número 87 de la actual presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Durante su proceso electoral, la mandataria se comprometió a evitar esta práctica para privilegiar la protección ambiental y avanzar hacia fuentes de energía con menor impacto ecológico, distanciándose así de modelos extractivos tradicionales.

Desde la perspectiva de organizaciones ambientales, el uso de grandes volúmenes de agua y la gestión de residuos químicos asociados al fracking representan riesgos que el país no debería asumir en su actual política energética. Los analistas enfatizan que la viabilidad de la estrategia nacional depende de la coherencia entre estas promesas de campaña y las acciones que se implementen desde la Secretaría de Energía y los organismos reguladores del sector.

Por parte del equipo de la presidenta Sheinbaum, se ha mantenido la postura de que el desarrollo energético nacional debe alinearse con la soberanía y la sostenibilidad. Aunque el sector de hidrocarburos sigue siendo un pilar para PEMEX, el compromiso político se mantiene enfocado en evitar métodos que comprometan el patrimonio ambiental, una postura que los especialistas esperan ver reflejada en los planes operativos del sexenio en curso.